近來，在短視頻平臺和社交網站上，大量號稱“零基礎月入過萬”“寶媽在家就能做”的短劇推廣“教學帖”吸引著渴望通過副業創收的網友。然而，當有網友的媽媽嘗試進入這個賽道后，忙活一個月，僅入賬47.84元，且賬號因為涉嫌“搬運”被舉報。

　　所謂“短劇推廣”，就是將短劇下載下來，進行二創剪輯和視頻分發，通過植入鏈接或口令，引導網友跳轉到專屬短劇平臺付費觀看，由此獲得傭金。

　　但所謂的短劇推廣培訓，表面披著“副業創收”的合法外衣，實則是一種層層嵌套的收割鏈條。這種以信息差為鐮刀、以法律漏洞為護盾的商業模式，不僅暴露出短視頻野蠻生長中的監管盲區，更折射出平臺經濟生態中亟待厘清的法律責任邊界。

　　此類騙局已形成完整的商業閉環。前端以免費課程吸引流量，中端以授權費、工具費實施多重收割，后端通過誘導用戶發展下線完成“裂變”。這種“三級套圈”模式看似規避了傳統傳銷的層級返利特征，實則通過“知識付費”的包裝實現法律脫罪設計。

　　然而，平臺作為利益相關方，卻不能視而不見。當短視頻平臺充斥著“寶媽日入三千”的推廣視頻、網友不斷因之上當受騙時，平臺已經成為騙局的流量放大器。更值得追問的是，受害者因“搬運”遭封號，但疑似詐騙賬號卻能持續運營，這種“選擇性執法”暴露出平臺監管的明顯漏洞。

　　所以，治理此類互聯網灰產需要構建穿透式監管體系。首先，平臺需利用大數字等技術，對“零基礎暴富”類宣傳實施關鍵詞屏蔽；其次，完善資金流向監控系統，對短期內高頻次收取培訓費、工具費的賬戶啟動穿透式審查；其三，強化平臺連帶責任，當違法內容投訴量達到閾值時，應推定平臺存在過錯責任。

　　總之，對這種“合法騙術”的治理，應啟動對平臺責任體系的根本性重構。畢竟，網絡不是法外之地，技術再炫目也不能突破法律底線——守住這一底線，正是穿透式監管的核心使命。（聶書江）